Informations du cours

Séminaire de philosophie pénale

Punir

Pour définir un concept rationnel de peine, entre l’au-delà moral du pardon et l’en-deçà immoral de la vengeance, il faut s’interroger sur ses buts (pourquoi punir ?), ses objets (que punir ?), ses modalités (comment punir ?). Mais peut-on donner un sens à l’acte punitif ? Existe-t-il une violence juste ? Comment penser les conditions d’une réponse juste à la violence injuste ? À la croisée de l’anthropologie, du droit et de la morale, la philosophie pénale nous met à l’épreuve du non-sens de la violence. Ce séminaire de philosophie pénale tentera de décrire et d’évaluer les grandes conceptions de la peine qui ont été développées dans la philosophie occidentale.

Bibliographie

1- Textes classiques

Platon, Lois, IX.

Sénèque, De ira (De la colère).

Grotius, Le Droit de la guerre et de la paix, livre II, chap. 20.

Hobbes, Léviathan, II, 28.

Locke, Le second traité du gouvernement, § 3, 8, 11, 88, 172.

Pufendorf, Le Droit de la nature et des gens, livre VIII, chap. 1-3.

Montesquieu, L’Esprit des lois, livres VI et XII.

Rousseau, Du contrat social, I, 7 et II, 5.

Beccaria, Des délits et des peines [je signale ma propre traduction du texte, disponible en ligne à l’adresse : https://books.openedition.org/enseditions/39572]

Kant, Doctrine du droit (dans Métaphysique des mœurs, II), II, § 49, E (« Du droit de punition et de grâce »).

Nietzsche, Généalogie de la morale, II, 13.

Saleilles Raymond, L’Individualisation de la peine. Étude de criminologie sociale [1898].

2- Études et théories contemporaines (en fonction de vos intérêts, les titres de ces ouvrages ou articles peuvent vous guider pour en choisir un ou deux à chaque semestre)

Boonin David, The Problem of Punishment, New York: Cambridge University Press, 2008.

Braithwaite John, Pettit Philip, Not Just Deserts. A Republican Theory of Criminal Justice, Oxford, Clarendon Press, 1990.

Brooks Thom, Punishment, Londres/New York, Routledge, 2012.

Caruso Gregg D., Rejecting Retributivism : Free Will, Punishment, and Criminal Justice, Cambridge, Cambridge University Press, 2021.

Deigh John et Dolingo David (éd.), The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law, Oxford, Oxford  University Press, 2011.

Fassin Didier, Punir. Une passion contemporaine, Paris, Seuil, 2017.

Feinberg Joel, « The expressive function of punishment », The Monist, 49(3), 1965, p. 397-423.

Ferrajoli Luigi, Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Bari, Laterza, 1989.

         — Il paradigma garantista. Filosofia e critica del diritto penale, Naples, Editoriale Scientifica, 2016.

Foucault Michel, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.

Gros Frédéric, « Les quatre foyers de sens de la peine », dans Antoine Garapon, Frédéric Gros, Thierry Pech, Et ce sera justice. Punir en démocratie, Paris, Odile Jacob, 2001, p. 11-138.

Hart Herbert, « Prolegomenon to the Principles of Punishment », dans Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, Oxford, Clarendon Press, 1968, p. 1-27.

         — Le Droit, la liberté et la morale, suivi de La Moralité du droit pénal [textes tirés de conférences prononcées en 1962 et 1964], traduit de l’anglais par Gregory Bligh, Paris, Garnier, 2021.

Koritansky Peter Karl (éd.), The Philosophy of Punishment and the History of Political Thought, Columbia (Missouri), University of Missouri Press, 2011.

Moore Michael S., Placing Blame : A Theory of the Criminal Law, Oxford, Oxford University Press, 2010.

Nadeau Christian, Vacheret Marion (éd.), Le Châtiment. Histoire, philosophie et pratiques de la justice pénale, Montréal, Liber, 2005.

Tadros Victor, The Ends of Harm : The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Théry Raphaëlle, Le libéralisme pénal, Paris, Éditions Panthéon Assas, 2022.

Zehr Howard, La justice restaurative : pour sortir des impasses de la logique punitive, traduit de l’anglais par Pascale Renaud-Grosbras, Genève, Labor et Fides, 2012.